Смотреть больше слов в «Энциклопедическом словаре»
(1804—1857) — известный ученый юрист. Сын священника, М. обучался в тверской семинарии и этико-политическом факультете Московского университета. "Дух з... смотреть
известный ученый юрист (1804 - 1857). Происходил из духовного звания; окончив курс в тверской семинарии, с 16 руб. в кармане отправился в Москву, где и поступил на этико-политический факультет университета. Настоящее юридическое образование М. началось с тех пор, как он познакомился с *Духом законом* Монтескье. По указаниям Дегая , он изучил писателей французской юридической школы и действующее русское законодательство. Считая недостаточными одни юридические познания для юриста, М. обратился к изучению философов древнего и нового мира, но, по складу своего ума несколько чужды чисто абстрактному философскому мышлению, постепенно склонился к историческому, а не к натурфилософскому методу. Отказавшись от посылки в заграничный профессорский институт, М. защитил в 1833 году магистерскую диссертацию: *О постепенном развитии законодательств* (М., 1832) и занял в Московском университете кафедру *права знатнейших древних и новых народов*. Степень доктора получил за диссертацию: *О владении по началам российского законодательства* (М., 1837), после чего был назначен профессором гражданских законов. В своих юридических работах М. стремится сочетать практичность с философскими обобщениями. Он упрекает Неволина за отсутствие обобщающих взглядов и за отказ *от изложения истории гражданских законов в форме движения идеи закона*. Сторонник так называемых исконных русских начал, М., вместе с тем, является поборником свободной юридической науки и гуманных начал правосудия, отмечая творческую роль *общего здравого юридического чувства и совести судьи*. Кроме указанных выше работ, М. написал: *Ученые труды по части истории русского законодательства* (*Ученые Записки Московского университета*, 1835, кн. 4); *Общее понятие о правах древних народов* (*Телескоп*, 1833); *Кафолический дух римского права* (*Ученые Записки Московского университета*, 1833); *Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции* (там же); *Об уложении и последующем его развитии* (М., 1839); посмертно: *Курс лекций по гражданским законам* (*Юридический Вестник*, 1860 - 61) и *Современное состояние русского законодательства* (там же, 1862, кн. 9). Перевел сочинение Рейца : *История российских государственных и гражданских законов* (1836), с обширными примечаниями, библиографическими указаниями и дополнениями. Исторические его работы: *О значении имени Руссов и Славян* (*Маяк*, 1841); *Рецензия на книгу подъячего Котошихина* (*Москвитянин*, 1841); *Историко-критические исследования о русских и славянах* (Санкт-Петербург, 1842) и другие. См. также статьи: Бестужев-Рюмин Константин Николаевич ; Горюшкин Захарий Аникеевич ; Пассек Вадим Васильевич ; Рейц Александр-Магнус-Фромгольд ; Россия, разд. Наука гражданского и римского права ; Салиас-де-Турнемир Елизавета Васильевна ; Самборский Андрей Афанасьевич ; Станиславский Антон Григорьевич ; Сухово-Кобылин Александр Васильевич .... смотреть
Морошкин, Федор Лукич - известный ученый юрист (1804 - 1857). Происходил из духовного звания; окончив курс в тверской семинарии, с 16 руб. в кармане отправился в Москву, где и поступил на этико-политический факультет университета. Настоящее юридическое образование М. началось с тех пор, как он познакомился с "Духом законом" Монтескье. По указаниям Дегая , он изучил писателей французской юридической школы и действующее русское законодательство. Считая недостаточными одни юридические познания для юриста, М. обратился к изучению философов древнего и нового мира, но, по складу своего ума несколько чужды чисто абстрактному философскому мышлению, постепенно склонился к историческому, а не к натурфилософскому методу. Отказавшись от посылки в заграничный профессорский институт, М.защитил в 1833 году магистерскую диссертацию: "О постепенном развитии законодательств" (М., 1832) и занял в Московском университете кафедру "права знатнейших древних и новых народов". Степень доктора получил за диссертацию: "О владении по началам российского законодательства" (М., 1837), после чего был назначен профессором гражданских законов. В своих юридических работах М. стремится сочетать практичность с философскими обобщениями. Он упрекает Неволина за отсутствие обобщающих взглядов и за отказ "от изложения истории гражданских законов в форме движения идеи закона". Сторонник так называемых исконных русских начал, М., вместе с тем, является поборником свободной юридической науки и гуманных начал правосудия, отмечая творческую роль "общего здравого юридического чувства и совести судьи". Кроме указанных выше работ, М. написал: "Ученые труды по части истории русского законодательства" ("Ученые Записки Московского университета", 1835, кн. 4); "Общее понятие о правах древних народов" ("Телескоп", 1833); "Кафолический дух римского права" ("Ученые Записки Московского университета", 1833); "Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции" (там же); "Об уложении и последующем его развитии" (М., 1839); посмертно: "Курс лекций по гражданским законам" ("Юридический Вестник", 1860 - 61) и "Современное состояние русского законодательства" (там же, 1862, кн. 9). Перевел сочинение Рейца : "История российских государственных и гражданских законов" (1836), с обширными примечаниями, библиографическими указаниями и дополнениями. Исторические его работы: "О значении имени Руссов и Славян" ("Маяк", 1841); "Рецензия на книгу подъячего Котошихина" ("Москвитянин", 1841); "Историко-критические исследования о русских и славянах" (Санкт-Петербург, 1842) и другие.<br>... смотреть