УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Уголовный процесс — см. Уголовное судопроизводство.


Смотреть больше слов в «Энциклопедическом словаре»

УГОЛЬ БУРЫЙ И ТОРФ* →← УГОЛОВНЫЙ ИСК

Смотреть что такое УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС в других словарях:

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

см. Уголовное судопроизводство.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

        1) деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, осуществляемая в поря... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

основанная на законе деятельность упра-вомоченных органов и лиц по расследованию преступлений ^разрешению уголовных дел. У.п. называют также уголовным ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

в СССР установленная законами Советского государства система действий органов следствия, прокуратуры и суда при расследовании и разрешении уголовных дел, обеспечивающая изобличением наказание совершивших преступление лиц, осуществление советского социалистического правосудия в соответствии с его задачами. У. п. в СССР, как и вся правовая часть социалистической надстройки, активно содействует укреплению и развитию социалистического базиса, служит одним из методов осуществления социалистического правосудия, способствует укреплению социалистической законности (см.). Советские органы следствия, прокуратура и суд, осуществляя свои функции в области1 борьбы с преступлениями, возбуждают, расследуют и разрешают уголовные дела, т. е. дела о преступлениях. Деятельность этих органов регулируется законами (уголовно-процессуальными нормами) и представляет собой систему действий, направленных на полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, изобличение и наказание совершивших преступление лиц. Из этих процессуальных действий следственных, прокурорских и судебных органов возникают их отношения с гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов, – с обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями и др. Эти отношения, регламентированные нормами уголовно-процессуального права, являются правоотношениями, а именно уголовно-процессуальными отношениями, участники (субъекты) которых осуществляют свои права и выполняют свои обязанности. Процессуальная деятельность следственных, прокурорских и судебных органов – это деятельность целенаправленная, преследующая задачи раскрытия преступления, выяснения всех обстоятельств дела, изобличения и наказания преступника, и она производится в формах, обеспечивающих широкое воспитательное воздействие на граждан и самого преступника. Граждане, на которых распространяется деятельность следственных органов, прокуратуры и суда, обладают предоставленными им процессуальным законом правами и несут «возложенные на них законом обязанности. Обвиняемый, т. е. лицо, привлеченное к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, в советском уголовном процессе является субъектом процесса, которому обеспечивается право на защиту. Субъектом процесса является и потерпевший, которому принадлежит право заявить и поддерживать иск о возмещении причиненного преступлением ущерба. С понятием уголовного процесса связано понятие уголовно-процессуального права. Советское уголовно-процессуальное право – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность органов следствия, прокуратуры и суда по уголовным делам и их отношения с гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов.- А У. п. – это сама деятельность органов следствия, прокуратуры и суда, регулируемая уголовно-процессуальным правом. Таким образом, различие понятия уголовного процесса и уголовно-процессуального права состоит в том, что уголовный процесс означает само производство по уголовному делу, а уголовно-процессуальное право – правовые (процессуальные) нормы, регулирующие это производство, устанавливающие его порядок. В науке У. п. понятие «уголовный процесс» постоянно применяется не только для обозначения уголовного процесса в собственном смысле, как производства по уголовному делу, но и как сокращенное наименование уголовно-процессуального права. Советский уголовный процесс – это процесс, проникнутый социалистическим демократизмом и опирающийся на прочные устои социалистической законности. Проведение судебных процессов в отношении воров и расхитителей народного добра является одной из важных, действенных мер, обеспечивающих создание моральной атмосферы презрения и нетерпимости в отношении лиц, посягающих на социалистическую собственность. О значении правильного проведения уголовного процесса М. И. Калинин говорил: «Судья должен не только уметь правильно политически разобраться в данном конкретном деле, в той обстановке, в которой это дело произошло, правильно оценить, распознать людей, участвовавших в этом деле, выявить все пружины каждого данного дела, его классовую подоплеку и сущность, но он должен еще, кроме того, суметь это сделать так убедительно, так показательно, чтобы не только он сам и народные заседатели, но и все присутствующие на суде разобрались в этом деле и поняли правильность вынесенного судом решения». И далее: «... народный суд, выполняя каждый раз конкретную задачу выявления и соответствующего наказания в отношении лиц, виновных в том или ином преступлении, одновременно проводит огромную массово-разъяснительную работу, мобилизует присутствующих на самопроверку, на улучшение своей собственной работы, на лучшее исполнение своих обязанностей, на соблюдение социалистической дисциплины (см. «История советской прокуратуры в важнейших документах», М., 1952, стр. 499). Советский уголовный процесс представляет собой необходимый метод осуществления советского социалистического правосудия. Ст. 4 Закона о судоустройстве СССР, союзных .и автономных республик указывает, что суды осуществляют правосудие по уголовным делам путем разбирательства в судебных заседаниях уголовных дел и применения наказания к совершившим преступления лицам. Разбирательство в судебных заседаниях, иначе – судебное разбирательство (см.) и есть У. п. в его основной и главной части. Предшествующие стадии У. п. – в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры – предназначены для необходимого выяснения обстоятельств дела с тем, чтобы суд, разрешая дело, мог вынести по нему обоснованный, справедливый приговор. Все формы и институты советского У. п. построены таким образом, чтобы обеспечить правильное осуществление социалистического правосудия, выполнение судом не только его карательных, но и его воспитательных задач. Эти процессуальные формы и институты являются средством, обеспечивающим правильное и полное выяснение всех обстоятельств дела, установление истины по делу, охрану прав и интересов участвующих в процессе граждан. Конституция СССР формулирует следующие важнейшие положения, относящиеся к У. п.: рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей (ст. 103); судопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики или автономной области с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, полного ознакомления с материалами дела через переводчика, а также права выступать на суде на родном языке (ст. 110); разбирательство дел во всех судах открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту (ст. 111); судьи независимы и подчиняются только закону (ст. 112); никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора (ст. 127). У. п. разделяется на ряд стадий, каждая из которых имеет определенное назначение и характеризуется определенными процессуальными формами. Все эти стадии в их связи составляют систему советского У. п. (см. Процессуальная стадия). В советском У. п. важнейшее значение имеют процессуальные гарантии прав и законных интересов обвиняемого, потерпевшего и других участвующих в деле лиц. Процессуальные гарантии в советском У. п. обеспечивают правильное и полное выяснение всех обстоятельств дела, справедливое его разрешение. Советский У. п. – мощное действенное средство, обеспечивающее изобличение и наказание преступников и в то же время гарантирующее невиновных лиц от неосновательного привлечения и осуждения. Задачи советского У. п. неотделимы от задач советского социалистического государства и менялись с изменением функций последнего в первой и второй фазах его развития. Советский У. п. коренным образом противоположен буржуазному У. п., который представляет собой орудие расправы с трудящимися, коммунистами, прогрессивными деятелями и всецело направлен на охрану режима капиталистической эксплуатации (см. Уголовный процесс капиталистических стран). ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

сфера государственной деятельности, в рамках которой производится расследование преступлений и рассмотрение в судах уголовных дел с тем, чтобы виновные понесли ответственность в соответствии с нормами уголовного права, а невиновные были оправданы и реабилитированы. У.п. — форма реализации уголовного права. Только в рамках судебной процедуры можно признать человека виновным в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание. В понятии У.п. следует различать четыре элемента: 1) У.п. — это деятельность должностных л и ц и органов государства, ответственных за расследование и судебное рассмотрение уголовного дела, — дознавателя, органа дознания, следователя, начальника следственного отдела, прокурора, судьи, суда, — направленная на достижение задач уголовного судопроизводства; 2) У.п. — это также деятельность физических и юридических лиц, привлекаемых к участию в расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела (потерпевшего, обвиняемого, защитника, свидетелей, экспертов и др.). Эта деятельность направлена на защиту в уголовном деле своего или представляемого интереса либо сообщение сведений, необходимых для правильного разрешения дела; 3) между лицами и органами в процессе уголовно-процессуальной деятельности возникает сложная система правоотношений. Эти отношения строго регламентированы нормами уголовно- процессуального права и образуют правовую форму У.п.; 4) У.п. невозможно определить без указания на его цели (задачи), а именно установление истины по уголовному делу (включая факты и правильную уголовно- правовую квалификацию деяния) и назначение справедливого уголовного наказания (эта цель имеет публично-правовой характер); защита прав личности обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, других участников процесса при поисках истины (эта цель имеет гуманитарно-личностный характер). Между двумя целями У.п. имеется соответствие, так что достижение одной из них служит одновременно достижению другой. Но возможны и коллизии, когда предпочтение отдается одной цели за счет неполного достижения другой. Например, государство отказывается от раскрытия преступления при отсутствии жалобы потерпевшего по делам частного и частнопубличного обвинения или отказывается от исправления судебной ошибки, следуя правилу о запрете «поворота к худшему » для осужденного, обжаловавшего в кассационном порядке приговор (при отсутствии протеста прокурора и жалобы потерпевшего). С другой стороны, государство ставит на первый план публичные интересы, допуская при наличии оснований ограничение прав личности с целью установления истины по уголовному делу (аресты, задержания, обыски и др.). У.п. состоит из стадий, последовательно сменяющих друг друга, причем каждая последующая стадия выступает как способ контроля за предыдущей: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) подготовка дела к слушанию; 4) судебное разбирательство; 5) кассационное производство (см. Кассация); 6) исполнение приговора; 7) надзорное производство; 8) возобновление дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. От слова «процесс» происходит также термин «процедура », т.е. определенный порядок деятельности. В этом смысле У.п. — это установленная процессуальным законом обязательная процедура расследования преступлений и рассмотрения в судах уголовных дел. Существенные нарушения этой процедуры влекут отмену соответствующих процессуальных актов и признание полученных таким способом доказательств недопустимыми. И.Л. Петрухин ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участи... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

1) осуществляемая в установленном законом и иными правовыми актами порядке деятельность (система действий) органов дознания, предварительного следствия... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС — регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а также (частично) исполнение приговоров. Стадиями У.п. являются: а) возбуждение уголовного дел;, б) предварительное расследование; в) предание суду; г) судебное разбирательство; д) кассационное производство; е) исполнение приговора. В некоторых случаях уголовное дело проходит также дополнительные стадии: пересмотр дела в порядке судебного надзора; возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Понятие У.п. тождественно понятию уголовного судопроизводства. Задачами У.п. являются: быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, правильное применение закона.<br><br><br>... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС - регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а также (частично) исполнение приговоров. Стадиями У.п. являются: а) возбуждение уголовного дел;, б) предварительное расследование; в) предание суду; г) судебное разбирательство; д) кассационное производство; е) исполнение приговора. В некоторых случаях уголовное дело проходит также дополнительные стадии: пересмотр дела в порядке судебного надзора; возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Понятие У.п. тождественно понятию уголовного судопроизводства. Задачами У.п. являются: быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, правильное применение закона.<br>... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

- регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а т.ж. (частично) исполнение приговоров. У.п. имеет следующие стадии: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) предание суду; 4) судебное разбирательство; 5) кассационное производство; 6) исполнение приговора В некоторых случаях уголовное дело проходит т.ж. дополнительные стадии: 1) пересмотр дела в порядке судебного надзора; 2) возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Понятие У.п. тождественно понятию уголовного судопроизводства. Задачами У.п. являются быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, обеспечение правильного применения.<br>... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а т.ж. (частично) исполнение приговоров. У.п. имеет следующие стадии: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) предание суду; 4) судебное разбирательство; 5) кассационное производство; 6) исполнение приговора В некоторых случаях уголовное дело проходит т.ж. дополнительные стадии: 1) пересмотр дела в порядке судебного надзора; 2) возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Понятие У.п. тождественно понятию уголовного судопроизводства. Задачами У.п. являются быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, обеспечение правильного применения.... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, процедура расследования и судебного разбирательства уголовных дел. Регламентируется уголовно-процессуальным законодательством. Включает порядок возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения дел о преступлениях и решения вопросов, возникающих при исполнении приговоров (определений, постановлений) суда. Отдельные стадии производства по делу (стадии уголовного процесса) также регламентируются нормами уголовно-процессуального законодательства. Нормы уголовного процесса и установленный ими порядок обязательны по всем делам и для всех судов, органов прокуратуры, следствия. <br>... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

, процедура расследования и судебного разбирательства уголовных дел. Регламентируется уголовно-процессуальным законодательством. Включает порядок возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения дел о преступлениях и решения вопросов, возникающих при исполнении приговоров (определений, постановлений) суда. Отдельные стадии производства по делу (стадии уголовного процесса) также регламентируются нормами уголовно-процессуального законодательства. Нормы уголовного процесса и установленный ими порядок обязательны по всем делам и для всех судов, органов прокуратуры, следствия.... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

регламентированный законом порядок возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения уголовных дел о преступлениях и исполнения приговоров (определений, постановлений) суда. Производство по уголовному делу проходит определенные стадии (возбуждение уголовного дела, предварительное следствие, предание суду, судебное разбирательство, кассационное производство, исполнение приговора, надзорное производство). Каждая из них выполняет свою роль в обеспечении всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и вынесения по нему законного и обоснованного решения. ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций должностных лиц и граждан, содержанием которых является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а также частично исполнение приговоров.... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратурыи суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правовых отношениях и имеет своейзадачей обеспечение реализации уголовного закона. ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

acción criminal, acción pública, juicio penal GT, procedimiento penal, proceso criminal, proceso penal, vía penal

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Halsprozeß истор., Strafverfahren, Kriminalprozeß, Kriminalverfahren, Strafprozeß, Strafrechtsverfahren

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

criminal procedure (process, proceeding|s)

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

criminal procedure, criminal trial

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАК ОТРАСЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

Понятием «уголовный процесс» обозначается не только вид государственной деятельности (уголовно-процессуальная деятельность) и одна из отраслей российского права (уголовно-процессуальное право), но и одна из отраслей юридической науки. Уголовно-процессуальная наука представляет собой систему понятий, представлений, взглядов, идей, раскрывающих сущность уголовного процесса, закономерности его возникновения и развития. Особенности уголовно-процессуальной науки обусловлены ее предметом, т.е. весьма специфической сферы уголовно-процессуальных отношений – в области возбуждения, расследования, осуществления правосудия и судебной власти по уголовным делам. Задачей науки уголовного процесса является также разработка научно-методических основ преподавания и учебной работы студентов на различных уровнях профессионального образования (специального, среднего, высшего и дополнительного). Итак, содержание науки уголовного процесса охватывает теоретические основы уголовно-процессуального права, обусловленного им вида деятельности процессуальных органов и других субъектов права, а также учебные, методические и воспитательные аспекты профессионального образования юристов. ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

Учебная дисциплина, учебный предмет или учебный курс – понятия, обычно используемые как равнозначные. При этом имеется в виду определенный блок учебного материала, подлежащего усвоению. Такой учебный материал определяется рамками, предусмотренными учебными планами образовательного учреждения, детализированный учебными программами курса применительно к определенным категориям обучаемых. Задачей данной учебной дисциплины является «вооружение» студентов необходимыми знаниями в области уголовного судопроизводства, регламентирующего деятельность судов, органов прокуратуры, предварительного расследования и адвокатов, а также процессуальное положение иных участников уголовного процесса. Соответственно следует отметить, что освоение студентами курса «Уголовный процесс» предполагает формирование у них не только теоретических, но и практических знаний, необходимых для работы в тех или иных сферах юридической деятельности. ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН

система мер, применяемых органами буржуазной юстиции при расследовании и разрешении уголовных дел с целью подавления трудящихся, охраны режима капиталистической эксплуатации, расправы с неугодными для правящего эксплуататорского класса лицами. У. п: к. с. является одним из наиболее острых репрессивных средств в руках буржуазного государства для осуществления его классово-угнетательской деятельности. Являясь частью надстройки над экономическим базисом– капиталистическим экономическим строем,– У. п. к. с, как и вся буржуазная надстройка, выполняет служебную роль в отношении капиталистических производственных отношений, содействуя их охране и укреплению. Созданный в результате буржуазных революций и победы буржуазии над феодализмом, У. п. к. с. своим острием обращен против рабочего класса, против народных масс, обеспечивая буржуазии безнаказанность беспощадной эксплуатации трудящихся капиталистических стран, систематического ограбления народов отсталых стран, содействуя проведению политики войн и милитаризации народного хозяйства. Борясь за власть против класса феодалов, буржуазии добивалась упразднения существовавшего при абсолютизме инквизиционного процесса – процесса тайного, письменного, в котором обвиняемый был бесправным объектом исследования. Буржуазия выдвигала требования нового уголовного процесса, основанного на буржуазно-демократических принципах – гласности, уствости, непосредственности и состязательности. С победой буржуазии и установлением буржуазной системы уголовного процесса эти принципы в действующем процессуальном праве были использованы как средство маскировии классово-угнетательской деятельности буржуазной юстиции, оставаясь, как и все буржуазно-демократические права и свободы, нереальными, необеспеченными для пролетариев, для трудящихся. В основном сложились две системы, два. построения буржуазного уголовного процесса. В англо-саксонских странах – уголовный процесс в обвинительной форме, внешним образом заимствованный из обвинительного уголовного процесса периода феодализма, предшествовавшего образованию абсолютистского; полицейского государства и инквизиционного процесса. Эта форма буржуазного уголовного процесса имеет только внешнее сходство с обвинительной формой феодального уголовного процесса. По существу – это в полной мере сложившийся буржуазный уголовный процесс, в котором обвинительная форма «суда равных» призвана своим состязательным построением и всевозможными архаическими обрядностями прикрыть репрессивную, угнетательскую сущность деятельности буржуазной юстиции. Эта форма уголовного процесса была заимствована из Англии США, когда отпавшие от английской метрополии колонии в Северной Америке организовались в самостоятельное государство. Структура уголовного процесса в США и Англии характеризуется тем, что процесс как в стадии предварительного следствия, так и судебного разбирательства формально ведется в форме состязания сторон, обвинителя и обвиняемого, спор между которыми решает суд. Предварительное следствие ведется мировым (полицейским) судом, который рассматривает доказательства и доводы сторон и решает вопрос о наличии или отсутствия оснований для обвинения; судебное разбирательство ведется судом присяжных (см.). Официально считается, что обвинителем выступает потерпевший, занимающий положение стороны, другой же стороной является обвиняемый. Смысл такого построения уголовного процесса заключается в следующем. Предоставление сторонам прав.а на всем протяжении процесса самим изыскивать и представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений ставит исход процесса в зависимость от того, смогла ли та или иная сторона найти нужные доказательства, использовать свои права, защитить свои интересы. А это создает привилегированное положение для экономически сильной стороны, для имущего, состоятельного, который имеет возможность организовать нужные доказательства, оплатить расходы по вызову свидетелей, воспользоваться помощью опытного и дорогостоящего адвоката. Сторона же неимущая–трудящийся – не имеет таких возможностей и оказывается на суде беспомощной и беззащитной. Это относится преимущественно к обвиняемому: неимущий обвиняемый не сможет оправдаться, даже будучи невиновным, обвиняемый же состоятельный, капиталист (если почему-либо в редких случаях ему приходится попасть под суд) легко может избежать ответственности, хотя бы он был в действительности виновен в совершении преступления. Обвинительная форма уголовного процесса в Англии и США вместе с тем предоставляет широчайшие полномочия полиции как органу уголовного преследования. Хотя формально собирание доказательств, изобличающих то или иное лицо в совершении преступления, лежит на потерпевшем, но практически такой порядок имеет место тогда, когда в качестве потерпевшего выступают крупные капиталистические фирмы; в остальных же случаях расследование уголовных дел производят органы полиции, которые представляют собранные ими данные в суд, а на суде полицейские чиновники выступают и как обвинители и как свидетели, дающие показания против привлеченного ими лица. По наиболее серьезным делам уголовное преследование осуществляется дирекцией уголовного преследования–специальным государственным органом. Роль полиции в англо-американском уголовном процессе огромна, и в подавляющем большинстве случаев полиция предрешает приговор суда, лишь оформляющий собранные полицией материалы. Деятельность полиции, особенно в США, имеет крайне произвольный характер. Широчайшее применение имеет т. н. «третья степень» – применение самых изощренных пыток к арестованным с целью принудить их признать себя виновными, и всяческие «разоблачители лжи» – разные аппараты, якобы могущие вскрывать ложь в показаниях допрашиваемых посредством фиксирования кровообращении, замедленности ответов допрашиваемого на задаваемые ему вопросы и т. д. Ничего общего с наукой эти приемы не имеют, а представляют собой инквизиционные способы запугивания и обмана, применяемые полицией при допросах. Судебное разбирательство в англо-американском уголовном процессе характеризуется тем, что признание обвиняемым своей виновности устраняет всякое исследование доказательств и влечет немедленное вынесение обвинительного приговора, а также тем, что обвиняемый может дать показании только в качестве свидетеля, и в таком случае он несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Председательствующий в судебном заседании обладает широкими полномочиями в решении вопросов о допущении или недопущении доказательств на рассмотрение присяжных и в воздействии на присяжных с целью побудить их вынести желательный вердикт (см.). Уголовный процесс на континенте Европы сложился в форме «смешанного процесса», в котором предварительное следствие имеет резко выраженную инквизиционную форму, в судебном же разбирательстве формально допускается состязательность. Форму смешанного процесса после французской буржуазной революции принял французский уголовный процесс, откуда она была заимствована и другими континентальными буржуазными странами. Французский уголовный процесс характеризуется полновластием на предварительном следствии «судебной полиции», в которую наряду с полицейскими чинами равных наименований входят и следственные судьи и которая возглавляется прокуратурой. На судебном разбирательстве неограниченные полномочия принадлежат председателю судебного заседания, обладающему «дискреционной властью», используя которую председатель дает процессу желательное направление. Буржуазное уголовно-процеосуашьное законодательство широко прокламирует процессуальные права сторон и процессуальные гарантии, но все эти права и гарантии имеют сугубо формальный характер и совершенно нереальны для трудящихся, неимущих. В период империализма, когда буржуазия выбросила за борт знамя демократических свобод, для буржуазного уголовного процесса характерной чертой является отказ от процессуальных гарантий, упразднение буржуазно-демократических процессуальных форм и институтов: прямой отказ от презумпции невиновности, ограничение или фактическое упразднение гласности и состязательности, лишение обвиняемого процессуальных прав. В целях подавления, терроризирования негров в США проводятся судебные расправы с ни в чем не повинными неграми, которых приговаривают к смертной казни на основании сфабрикованных доказательств (напр., дело 7 негров из Мартинсвилля). В Англии суды расправляются с трудящимися, борющимися против поднимающих голову фашистов. Во Франции суды расправляются с теми, кто отстаивает независимость Франции, протестует против подчинения Франции воле и интересам американских империалистов. Затеянный в 1952 г. процесс против секретаря французской компартии Жака Дюкло сорвался ввиду мощной волны протеста широких прогрессивных кругов, но само возбуждение дела наглядно показало применяемые во французском уголовном процессе методы – произвольные аресты, выкрадывание документов у арестованных, фальсификация доказательств и т. д. ... смотреть

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СТРАН НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ

уголовный процесс народно-демократических государств, возникших в ряде стран Европы и Азии в результате решающего участия Советского Союза в разгроме германского фашизма и японского милитаризма, в результате победы в этих странах народно-демократической революции (см. Народно-демократические государства). Сломав старую государственную машину, европейские страны народной демократии уничтожили и старое право, как возведенную в закон волю капиталистов и помещиков, и вместе с созданием нового государства создали и новое право, служащее укреплению порядков, выгодных и угодных трудящимся. Начало новому, народно-демократическому уголовному процессу было положено законами о судопроизводстве в народных судах, которые создавались в странах народной демократии для рассмотрения дел о военных преступниках, вредителях и прочих врагах народно-демократического строя (закон Народной Республики Болгарии от 6 октября 1944 г., декрет Чехословацкой Республики от 19 июня 1945 г. и ряд законов в другнх странах народной демократии). Вслед за этими законами последовало издание законов о защите народно-демократического строя (к таким законам относится, в частности, закон об уголовно-правовой защите демократического строя и республики, принятый в Венгерской Народной Республике в 1946 г., и др.), о привлечении трудящихся к отправлению правосудия, реорганизации судов и изменении судопроизводства. Так, в Народной Республике Болгарии законом был отменен лицемерный буржуазно-демократический принцип несменяемости судей, мешавший устранению от правосудия антинародных элементов. Закон от 16 октября 1944 г. уравнял женщин в политических и гражданских правах с мужчинами и тем предоставил женщинам возможность участия в отправлении правосудия. Ряд законов, принятых в Народной Республике Болгарии, открыл широкий доступ на судейские должности активным участникам народно-освободительного движения путем освобождения их от предусмотренных законом специальных государственных испытаний и значительного сокращения для них существовавшего ранее служебного ценза. Ряд законов, напр., законы, принятые в Народной Республике Болгарии в 1945 г., предусматривал меры, направленные на ускорение производства по делам о преступлениях, особо опасных для республики. Политической и юридической базой для последующего законодательства стран народной демократии в области суда и процесса явились конституции, закрепившие завоевания народно-демократического строя и наметившие задачи, стоящие на пути дальнейшего продвижения народно-демократических государств к социализму. Эти задачи определяют функции народно-демократического государства как государства пролетарской диктатуры, находящегося в первой фазе развития. Эти функции состоят в подавлении свергнутых эксплуататорских классов внутри страны, обороне страны от нападения извне, хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе органов народно-демократического государства. В соответствии с этим одной из основных задач органов суда и прокуратуры стран народной демократии является задача борьбы с попытками реакции восстановить старый, антидемократический режим, с подрывной деятельностью империалистической агентуры в странах народной демократии, которая пытается пробраться на руководящие посты в коммунистических партиях и государственном аппарате стран народной демократии. Задача подавления внутренних классовых врагов, организуемых и направляемых международной реакцией, подчеркивается в ряде законодательных актов стран народной демократии. Конституция Народной Республики Болгарии, принятая 4 декабря 1947 г., подчеркивает обязанность Главного прокурора Народной Республики строго следить за тем, чтобы преследовались и наказывались те преступления, которые затрагивают общегосударственные, национальные и экономические интересы Народной Республики, равно как и преступления и действия, наносящие ущерб независимости и государственному суверенитету страны (ст. 62). Конституция Венгерской Народной Республики, принятая 18 августа 1949 г., устанавливает обязанность Верховного прокурора заботиться о том,чтобы всякого рода деятельность, подрывающая строй, безопасность и независимость Венгерской Народной Республики или угрожающая им, систематически преследовалась (§ 42). Польский «Закон о судоустройстве» от 20 июля 1950 г., четко определяя задачи суда в обстановке обостренной классовой борьбы, в ст. 2 указывает, что правосудие в Польской Республике имеет своей задачей охрану: 1) строя народной демократии и его развития по пути к социализму; 2) общественной собственности, а также прав и интересов государственных учреждений, производственных кооперативов, государственных и кооперативных предприятий и общественных организаций; 3) гарантированных народным правопорядком личных и имущественных прав и интересов граждан. В своей борьбе против внутренней реакции, представляющей «пятую колонну» иностранных империалистов, прокуратура и суды стран народной демократии руководствуются опытом борьбы Советского государства со свергнутыми эксплуататорами, с гнусными врагами советского народа–троцкистами, бухаринцами, буржуазными националистами и другими агентами иностранных разведок. В неразрывной связи с задачей борьбы со свергнутыми эксплуататорами и агентами империалистических разведок стоит задача хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы, от успехов которой зависит усиление могущества стран народной демократии. Наряду с борьбой с врагами народа суды и прокуратура стран народной демократии всей своей деятельностью способствуют воспитанию граждан, укреплению народно-демократического государства, строительству социализма. В законодательных актах стран народной демократии особенно подчеркивается воспитательная роль суда. Напр., Конституция Венгерской Народной Республики устанавливает, что суды Венгерской Народной Республики карают врагов трудящегося народа, охраняют и обеспечивают государственный, экономический и общественный строй народной демократии, ее учреждения и права трудящихся, воспитывают трудящихся в духе соблюдения правил социалистического общежития (§ 41). Задачи, стоящие перед судом и прокуратурой стран народной демократии, определяют подлинный демократизм уголовного процесса этих стран. Конституции стран народной демократии в ряде случаев подчеркивают огромную роль закона в государстве трудящихся как важнейшего средства укрепления демократии и строительства социализма в стране. Так, в главе VI Конституции Болгарии, посвященной суду и прокуратуре, почти каждая статья подчеркивает необходимость точного соблюдения законов в деятельности самих этих органов и роль органов юстиции, в особенности прокуратуры, в охране и укреплении новой законности. У. п. с. н. д. строго регламентирован законом и ведется независимо от воли и усмотрения потерпевшего или других участвующих по делу лиц в интересах государства, которое защищает власть и свободу трудящегося народа, охраняет независимость страны, борется с любой формой эксплуатации человека и организует силы общества па строительство социализма (§ 3 Конституции Венгерской Народной Республики). Лишь незначительная категория дел возбуждается только при наличии жалобы потерпевшего. Закон предусматривает равенство всех граждан перед законом и судом. «Все граждане Народной Республики Болгарии равны перед законом» – гласит ст. 71 Конституции Народной Республики Болгарии, и «судьи применяют законы точно и одинаково в отношении всех граждан» (ст. 56). Об этом же говорят конституции других народных республик. Правосудие в странах народной демократии отправляется выборными судьями (ст. 58 Конституции Народной Республики Болгарии, § 39 Конституции Венгерской Народной Республики, ст. 85 Конституции Народной Республики Албании). Как правило, правосудие в странах народной демократии осуществляется также с участием народных заседателей (именуемых различно в каждой из республик). О языке судопроизводства Конституция Народной Республики Албании говорит, что «во всех судах употребляется албанский язык. Граждане, не знающие албанского языка, могут говорить на своем языке через переводчика». Судебное разбирательство в странах народной демократии ведется устно и открыто, за исключением случаев, предусмотренных законом. Об этом прямо говорится в Конституции Албании (ст. 82), Венгрии (§ 40), Чехословакии (§ 144). В ряде стран народной демократии право обвиняемого на защиту возведено в конституционный принцип (ст. 82 Конституции Народной Республики Болгарии, § 40 Конституции Венгерской Народной Республики и т. д.). Уголовно-процессуальное законодательство стран народной демократии уделяет большое внимание личной неприкосновенности граждан, неприкосновенности жилища, тайне переписки граждан. Предоставление обвиняемому права на защиту означает не только предоставление ему всей суммы процессуальных средств, но и право иметь защитника на суде, а в некоторых странах народной демократии и в стадии предварительного расследования (Венгрия). В интересах наиболее полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в стадии судебного разбирательства сторонам разрешается высказываться по любому вопросу. Стороны и их представители могут задавать вопросы всем, кто допрашивается в суде. Присутствие подсудимого в судебном заседании в интересах его личного участия в исследовании доказательств, как правило, обязательно. В странах народной демократии действует принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 56 Конституции Народной Республики Болгарии, § 41 Конституции Венгерской Народной Республики и т. д.). Независимость судей находит свое выражение, в частности, в установлении тайны совещания судей. Судьи выносят приговор, руководствуясь своим внутренним судейским убеждением, основанным на законе и материалах дела. Суд может вынести при-гозор только на основе тех фактов, которые приведены в обвинительном акте, но при юридической оценке суд не связан предложениями обвинителя. Суду предоставлена активная роль в судебном следствии. Суд вправе по своей инициативе вызь.^ть свидетелей, экспертов, истребовать другие доказательства, направить дело на дополнительное расследование, если это необходимо в интересах белее, полного выяснения обстоятельств дела. Основными источниками уголовного процессуального права европейских стран народной демократии являются конституции (Конституция Польской Народной Республики 1952 г., Конституция Румынской Народной Республики 1952 г. и т. д.) и уголовно-процессуальные кодексы, конкретизирующие основные процессуальные начала, закрепленные в конституциях (Албанский УПК 1953 г., Болгарский УПК 1952 г., Венгерский УПК 1951 г. и т. д.). Производство по уголовным делам в странах народной демократии ведется в формах, наиболее способствующих установлению истины по каждому конкретному делу и всемерно обеспечивающих права и законные интересы участвующих по делу лиц. Главными стадиями У. п. с. н. д. являются предварительное расследование и судебное разбирательство. Многие уголовно-процессуальные институты У. п. с. н. д. отражают влияние советского уголовно-процессуального права. Влияние советского законодательства сказалось, в частности, на ликвидации института следственных судей и передаче следствия органам прокуратуры и дознания (Польша); введении подготовительного заседания, рассматривающего с участием прокурора вопрос о предании обвиняемого суду (Болгария); сокращении числа судебных инстанций с трех до двух и введении вместо двух форм обжалования – апелляции и кассации – единой формы, построенной в основном на тех же принципах, что и советский порядок проверки законности и обоснованности обжалованных приговоров (Польша, Болгария, Албания); введении исключительного порядка пересмотра приговоров, вступивших в законную силу (чрезвычайная ревизия в Польше, чрезвычайный пересмотр приговоров в Венгрии, пересмотр приговоров в порядке надзора в Болгарии, жалоба на нарушение закона в Чехословакии, проверка Верховным судом Албании законности и окончательных решений всех судов республики). Апелляционный порядок обжалования и пересмотра приговоров до сих пор сохраняется лишь в уголовном процессе Венгерской и Чехословацкой народных республик. Из особенностей уголовно-процессуального законодательства стран народной демократии значительный интерес представляют нормы, регламентирующие право обвиняемого на защиту, порядок постановления приговора и порядок обжалования приговоров. В уголовном процессе Венгерской Народной Республики обвиняемый во всех стадиях уголовного процесса может иметь защитника. С разрешения органа, производящего расследование, обвиняемый, потерпевший и их представители могут присутствовать при производстве следственных действий. Кроме того, венгерский УПК разрешает по особенно сложным делам допускать наряду с экспертом, назначенным органами следствия, другого эксперта, приглашенного подследственным за свой счет, если это не создает препятствий к производству следствия. Постановление приговора в Болгарии, Польше и Венгрии также характеризуется некоторыми особенностями. Новый УПК, утвержденный 5-й очередной сессией Народного собрания Народной Республики Болгарии 1 февраля 1952 г., устанавливает, что по сложным делам мотивы приговора могут быть изложены после объявления приговора, но не позже 7 дней. В этих случаях мотивы могут и не подписываться "судебными заседателями. Польский закон от 20 июля 1950 г. обязывает воеводский (областной) суд мотивировать каждый приговор, усиливая тем самым ответственность судей за вынесенные ими судебные решения. Однако на повятовый (уездный) суд это правило не распространяется (§ 338). Повятовый суд составляет приговор с письменным обоснованием только в том случае, если стороны заявят о своем намерении обжаловать приговор. УПК Венгерской Народной Республики допускает отсрочку для вынесения и объявления приговора вследствие сложности дела, большого объема приговора или иных важных причин, но не более чем на 8 дней. В этом случае срок объявления приговора должен быть назначен при окончании судебного заседания. Резолютивная часть приговора во всяком случае должна быть объявлена немедленно. В Китайской Народной Республике, осуществляющей в наст, время задачи антиимпериалистической, антифеодальной революции, задачи ликвидации помещичьего землевладения и создания предпосылок, для перехода к социалистическому строительству, принципы организации и деятельности суда и прокуратуры определяются Общей программой Народного политического консультативного совета Китая и Организационным законом Центрального народного правительства, принятыми в сентябре 1949 г., а также Положениями об организации народного суда и народной прокуратуры, утвержденными правительством 5 сентября 1951 г. Основная задача народного суда и народной прокуратуры – служение народу, защита интересов народа, охрана общественного правопорядка, решительная борьба против реакционных элементов и всех незаконных действий, направленных против интересов революции и прав граждан, закрепленных в Общей программе. Общая программа Народного политического консультативного совета установила, что все законы гоминдановского реакционного правительства подлежат полной ликвидации, вместо них должна быть создана новая, демократическая законность, служащая интересам народа. Суды должны строго руководствоваться Общей программой Народного политического консультативного совета, законами, указами, решениями и приказами Народного правительства, а при отсутствии таковых обязаны выносить решения на основании общего направления политики Народного-правительства (ст. 4 Положения об организации народных судов). Впервые в истории Китая к участию в отправлении правосудия при рассмотрении подавляющего большинства дел привлекаются народные заседатели. Народные заседатели участвуют не только в судебном разбирательстве, но и в процессе предварительного расследования, которое по некоторым наиболее простым делам проводится судами. По наиболее сложным уголовным делам предварительное расследование проводится органами народной прокуратуры. Рассмотрение дел проводится в открытых судебных заседаниях, за исключением случаев необходимости сохранения государственной тайны. Предварительное расследование суды также могут проводить публично. Исходя из того, что в Китае проживает около 50 млн. граждан не китайской национальности, Общая программа Народного политического консультативного совета установила, что граждане всех наций и народностей, проживающие в Китае, имеют право обращаться в суд как письменно, так и устно на своем родном языке. Обеспечить перевод заявлений, сделанных на национальном языке, обязаны суды. В районах, населенных несколькими национальностями, расследование и рассмотрение дел может проводиться на местном, наиболее распространенном языке. В случае необходимости приговоры и другие процессуальные документы составляются и объявляются на языках граждан всех национальностей, имеющих отношение к делу. Жалобы на приговоры приносятся в суды второй инстанции, решения которых, как правило, являются окончательными. В порядке надзора дела могут рассматриваться Верховным народным судом в тех случаях, когда суд второй инстанции указывает в своем определении, что стороны при несогласии с его решением могут обратиться в вышестоящий суд, или когда Верховный народный суд сам по своей инициативе истребует из какого-либо суда дело, по которому приговор уже вступил в законную силу. После отмены приговора обычно суд второй инстанции (кассационной) и суд третьей (надзорной) инстанции сам выносит новое решение по существу. Передача дел иа новое рассмотрение в тот же суд, который вынес приговор, – явление чрезвычайно редкое. Юридическая помощь населению оказывается бесплатно. Адвокаты работают при судах иа правах служащих и заработную плату получают от государства. На органы прокуратуры Положение о Верховной народной прокуратуре возлагает осуществление весьма обширных и ответственных задач: надзора за законностью действий органов государственной власти и должностных лиц, проведения расследования уголовных дел, надзора за правильностью рассмотрения дел народными судами всех степеней. ... смотреть

T: 227