Энциклопедический словарь

ВЕРХНЕАМУРСКИЕ ЗОЛОТОНОСНЫЕ РОССЫПИ

Верхнеамурские золотоносные россыпи — лежат в Амурской области, в верховьях левых притоков Амура: pp. Амазара, Урки, Уруши, Олдоя и его притоков — Монголи, Модолана, М. Олдоя с притоками, Байдыджана, Янкана, Невера с притоком Ульдигичи, Бургали и др. К В.-амурской группе следует отнести и золотоносные россыпи по притокам р. Зеи, которые отделяются между собой незначительным пологим водоразделом; таковы: по правому притоку р. Ура — Джалинда; по правому притоку Гилюя — Дабукиту с впадающим в него Худгером; правые притоки Иликана: pp. Джалта, Джалон, Санар и др., а также россыпи по pp. Аргоскиту, Комраю, Ирокингры и др. Золотые россыпи в Амурской области открыты Н. П. Аносовым; в 1859 г. он нашел первые россыпи по pp. Модолокану и Ульдигичи системы р. Олдоя, левого притока Амура. В 1866 г. сделано им капитальное открытие россыпей в верхнем течении Амура, в 100 верстах к северу от его левого берега, на двух смежных речках, бегущих с одного водораздела в противоположные стороны: по р. Янкану, притоку Ольдоя, и Джалинде — притоку Ура, впадающего в Зею. Долговременное изучение местностей Амурского края привело Н. П. Аносова к заключению, что наибольшая золотоносность на Амуре появляется на спае гранита со сланцами, при пересечении линии спая новыми значительными поднятиями хребтов. По исследованиям Я. Макерова приисков системы Зеи, в геологическом их строении главным образом принимают участие кристаллические породы: гнейсы, переслаивающиеся с амфиболитами; сланцы и кварциты встречаются в подчиненном виде, прикрывая собой гнейсовую толщу. Из массивных пород встречается биотитовый гранит, причем гнейсы развиты повсюду, а граниты только в сев.-вост. углу. Наносы состоят из гравия и песка, мощностью от 3-х до 4-х и даже до 7 метр.; золото сконцентрировано наиболее в нижних слоях наносов, принадлежащих к послетретичным отложениям. Первые работы на верхнеамурских золотоносных россыпях поставлены в 1868 г. на Васильевском прииске, на р. Джалинде; россыпи эти замечательны шириной, доходящей до 100 саж., равномерным распределением высокопробного золота (91 7/12) и богатым содержанием золота от 2 з. до 3 з. 77 1/2 дол. Ныне богатые россыпи этого прииска, а также и других приисков по р. Джалинде, как Никольского, Верхнеивановского, выработаны; но этим россыпям по богатству не уступают позже открытые россыпи по притокам Зеи; так, в 1886 г. на Горациевском прииске по р. Джалте при среднем содержании 3 з. 45 дол. (на 100 п. песка) намыто золота 91 п. 19 ф., а на Леоновском прииске, по р. Джалану, при средн. содерж. 2 з. 50 2/8 д. получено золота 70 пуд. 12 ф. Общая производительность с начала открытия работ в 1868 г. по 1889 г., за 21-летний период, на всех золотых промыслах Амурской области заключается в добыче 4576 п. 7 ф. 45 з., причем среднее содержание золота (на всех приисках) колебалось в пределах между 3 з. 77 1/2 д. и 1 з. 22 1/4 дол. О нахождении золота по системе Онона, Ингоды, Шилки и о Желтуге — см. эти слова. Первое открытие рудного золота относится к 1886 г., в вершинах Джалинды, в выходах кварцевых жил, с содержанием до 10 зол.; но по штатным условиям разработка в настоящее время не может быть с пользой произведена ниже 12 — 14 зол.; а потому разработка Джалиндинского рудного месторождения есть вопрос будущего. Ср. Н. Аносов (в "Горном журн.", 1861, № 4 и в 1866, № 10, и в "Известиях Геогр. общ.", 1866, т. II); Дейхман (в "Горном журнале", 1871, № 4); В. Михайлов (ibid., 1875, № 4); В. Янчуковский (ibid., 1890 г., т. II); Ф. Шперк, "Россия Дальнего Востока" (в "Записках Императорского географического общества", т. XIV, 1885); Боголюбский, "Золото, его запасы и добыча в русской золотоносной формации" (1877); Я. Макеров, "Геологический очерк месторождений золота на Амуре" (в "Известиях Вост.-Сибирского отдела Географического общества", т. XX, № 3). Ф. Шперк.



Ещё